Terra Immānis... -y algo sobre las autopublicaciones-

Hay dos tipos de escritores principales en el mundo de la autopublicación que están en los extremos de una curva de creadores de ficciones, por un lado, los Correcaminos, son aquellos que escriben una o dos novelas con un tema "original", como que una mujer se enamora de un hombre que no sabe que ha recibido el corazón de un ex, o de una mujer que se viste como hombre para emigrar de un lugar a otro y se enamora al llegar de algún mafioso o virginal hombre, o cosas parecidas, escriben corriendo esperando llegar a sus propias metas que ellos han establecido para que, una vez rebasadas, ser famosos y vivir como héroes literarios. Como el Correcaminos no conocen la gravedad, ni saben aritmética y su realidad es sólo lo que está adelante y el polvo que deja atrás a los otros, a los que no pueden seguir sus movimientos, intuiciones o destinos; de esos escritores se llena muchos libros de autopublicación en Amazon, de escritores Correcaminos. Luego hay otro grupo, los escritores Coyotes, aquellos que piensan hasta la ultima palabra de su narración, así en lugar de escribir "té quiero", piensa que es más original "quiero té", hasta que ven la confusión de sus lectores, de la crítica, que en el fondo son ellos mismos, así que arreglan la frase en algo como; "era un laberinto donde las flores de los teales hipnotizaban la híbrida mente de aquel que solo conocía el deseo". En fin, los libros de los Coyotes son otra gran parte de los libros autopublicados en Amazon, son personas que piensan mucho su producción por lo que a veces asistimos a crónicas o textos de historia llena de personajes planos, temáticas aburridas porque no crean ningún tipo de tensión con la realidad o viceversa, usan una que otra táctica o "ganchos" aprendidos en cursos de redacción o dictadas por coaching de escritura con un poemario como suma de su creación, estas tácticas de las cuales abusan muchos son: crear un misterio como ¿quién se comió el queso?, realizar giros inesperados donde él no es él ni ella, declarando problemas sin resolver o una variante como ¿quién se comió mi queso?, y especialmente crear emociones, preferiblemente donde la gente este a punto de morir y se arrepientan de todo el mal que han hecho, o marquen sus pecados eróticos cripticamente o se sacudan la depresión con un helado de chocolate, como si los lectores fueran seminaristas diocesanos. Pero en fin, ¿qué podemos obtener de un libro autopublicado por algunos que precisamente no son tomado en cuenta por la editoriales capitalistas? Claro, Amazon nos enseña a ser capitalistas, emprendedores y bobalicones, donde uno puede resistir su influencia negándola, pero es como negar las vacunas o preferir un caballo a un coche, en fin, no podemos denostar nuestra época porque no es la ideal que soñamos. En Amazon no solo hay Correcaminos y Coyotes, sino toda una fauna de estafadores, de gente que siente que la escritura es su sino, y de personas que tienen algo que decir y que narrar, pero que no han tenido las capacidades o conexiones para ser considerado por la crítica, por las instituciones culturales o por un grupo de amigos vinculados con el mundo intelectual y le permitan publicar en editoriales singulares. 

Comencé a autopublicar porque es una opción, no se si literaria como tal, pero por lo menos lo presento originalmente como entretenimiento para los demás, ya que algo que me ha hecho llegar a donde estoy es tomar las pocas opciones que me presenta la vida y pienso que publicar en Amazon es una opción en este mundo digital, aunque se le puede realizar todas las crítica que podamos generar al respecto, pero es algo presente, observable y donde el que quiera puede obtener mi libro. 

Lo cierto es que desde que autopublico compro libros autopublicados, por azar, por títulos, por enterarme de este mercado que cada día pone a disposición más de doscientas obras por día solo en español, algunas realizadas con ayuda de inteligencia artificial, con plagios, con problemas de redacción y escasamente interesantes. Si soy sincero, pues a penas una obra me absorbió las primeras treinta páginas, luego entró en laberintos de incoherencias. He comprado unos veinte libros autopublicados de los cuales diez no los pude terminar por malos, así de simple, y los otros tenían problemas muy elementales como personajes planos, temáticas poco desarrollada o llenas de clisé, o argumentos donde siempre buscan proteger un discurso correcto, tan perfectos que son incapaces de trasgredir, de incomodar, cuando son las novelas de ficción el lugar de transgresión, un lugar privilegiado para generar críticas a la política, a la psiquis, a la sociedad, a la época, con ironías, sarcasmo, dudas, imprecaciones, inteligencia, pero no, las personas piensa que la literatura son libros, y que parte de estos es ordenar sus descalabros emocionales a través de libros de autoayuda (todavía me pregunto cómo alguien se puede ayudar así mismo porque la idea de ayuda siempre es socorrer a otro), o introducirlos en fantasías de sistemas donde todo se reduce a la lucha del bien contra el mal, de héroes contra supervillanos (como algunas políticas, como la Venezolana, tratan de imitar), mientras buscan pasar tiempo inutilizables en un sofá, y claro la literatura como crítica, como una manera de encontrarnos y orientarnos en la realidad se vuelve cada vez más pesada. 

Aunque parezca obvio que ser un escritor autopublicado implica por una parte, la incapacidad para lograr el interés editorial de tu obra y por otra parte, una inoperancia en relaciones públicas e institucionales, lo cierto es que ser un escritor autopublicado, como lo fue Kierkegaard, Whitman, Proust, quienes financiaron sus obras e incluso Virginia Woolf quien hizo su editorial con su esposo y Joyce que costeó toda su primera edición de "Ulises", me hace sentir que pertenezco a un "sindicato" donde todos somos obreros, reunidos en un comedor donde unos hablan más que otros de éxitos o sueños, comedor donde se oyen grupos que auspician encuentros de dragones o amores infelices, mientras otros se divierten entre espejos gramaticales y repeticiones de psiquis quebradas y algunos escasamente, ¿como yo?, se dedican a ver la alienación que sufrimos en la actualidad y lo absurdo de las cosas a la vez de cómo pedir más cuota de siervo a nuestro amo Amazon a través de nuestros capataces algorítmicos, y esto lo digo por mi última novela Terra Immānis

Sobre la obra

Terra Immānis es el tercer tomo de una heptalogía titulada Razonamientos Dialécticos. Donde previamente he editado: El Evangelio Autista del Único Hijo, y La Albacea de las Epístolas de Caín. Cada libro es independiente así que no hay continuidad entre ellos y cada uno posee su inicio y conclusión en sí mismos, pero las obras son unidas por un desarrollo propio desde conceptos y palabras claves del ámbito de la filosofía. La idea en general es que cada novela es una puesta en escena de una narrativa que se sustenta en pensamientos filosóficos largamente acariciados y que se exponen soslayadamente. En el caso de esta última entrega: Terra Immānis en sus entrañas transcurren diversas dialécticas de filosofía política que se han percibido a los largo de los cuarenta años de democracia en Venezuela o los cuarenta años de puntofijismo, hambreados y cruel como Chávez tildó a ese período, hasta la tragedia de La Guaira, por lo que considero no solo mi obra más venezolana, sino a los nacidos en esta tierra inmensa, primera traducción de Terra Immānis, nos perdemos, donde las contradicciones son propias, donde no vemos límites, trasformándose por ello en una tierra monstruosa, segunda traducción de Terra Immānis.

 

Terra Immānis narra cómo los excesos tangibles giraron en una danza tétrica con miles de déficits anímicos que cubrieron a Venezuela en las tres últimas décadas del siglo XX, anexando en muchas de sus páginas anotaciones marginales que reflexionan acerca del quehacer político y sus instituciones, sobre psicología lacaniana y los traumas que pueden conformar a un venezolano y meditaciones sobre la astrología y las creencias y mitos del pueblo, este conjunto de temas barnizará a los personajes tratando así de explicar cierta idiosincrasia del venezolano. La obra opera un conjunto de miradas hacia una realidad ficcional que no hablará sobre un amor, un odio o de una familia, ni presentará un personaje principal o comentará una época histórica concisa, sino se narran: amores, odios, venganzas, esperanzas, tragedias, ingenuidades, torpezas; todo en plural dentro de un caleidoscopio de espacio y tiempo que son separados sutilmente por elecciones presidenciales y sucesos particulares como “El Caracazo” de 1989, la intentona golpista llevada por militares en 1992 y cerrando el libro con el deslave del Estado Vargas en 1999. 

 

Terra Immānis es una manera de desintoxicar mis memorias de ser un venezolano en un exilio autoimpuesto en el Lejano Oriente desde 2009 y que me ha ayudado a configurarme de una forma muy consciente en habitar en un mundo donde los pensamientos fronterizos se llenan con facilidad de desarraigos y descentramientos. Así que este escrito es una excusa particular para mostrar una colección de recuerdos compartidos, creados, oídos, vistos y soñados que acumulé en mis idas y vueltas hacia el Litoral, en mis estadas en el apartamento de un amigo en Macuto, en mirar al mar en la noche, fumando, como si el humo fuera un avant-garde que se dirige hacia un lugar del cual uno no regresará jamás.

Como novela autopublicada se puede adquirir en https://www.amazon.com/-/e/B0C55GKWSP asegurándoles que no es una obra de Correcaminos ni de Coyotes, ni está llena de dragones, personas extraordinarias que con cuatro o seis dedos logran vencer todos los obstáculo que la vida proporciona para luego ser entrevistados por YouTubers influyentes de turno, ni vaticina de que el bien triunfará sobre el mal. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA ABACEA DE LAS EPISTOLAS DE CAÍN

Esta obra es la continuación de una proyecto que he titulado: Razonamientos Dialécticos. el primer tomo pueden leer su reseña aquí. Para lo que lo han leído ya conocerán que es una historia cuya pregunta principal es qué es la normalidad o lo "normal", que en líneas generales es lo que se espera, es decir, es normal que de un árbol de manzano tenga manzanas y no naranjas, pero nuestra civilización juega con este concepto según ciertos valores, morales y antojos, por lo que desarrollé un personaje que era acusado de caprichoso y él no entendía por qué hacía las cosas que hacía, hasta que descubrió que era un autista de alto rendimiento y desde entonces, ya con más de cuarenta años supo que también era "normal". En esta segunda obra hay dos temas que se entrecruzan, por un lado reflexiones sobre el Poder tratando de dar respuestas a ¿qué es el poder?, pregunta que va imbricándose página tras página, un poder que nace desde los orígenes más miserables de nuestra psique para desarrollarse en lugares que siempre se nos han vendido como paradisíaco, cuando en el fondo son infiernos dantescos; el segundo tema es la felicidad, idea que desde Aristóteles hemos tratado de entender, a veces como una meta, a veces como el resumen de una buena vida y mayoritariamente como un sentido profundo para obrar en nuestra existencia, siendo quizás la palabra más manoseada en el lenguaje español y cuyo síntesis la realizan miles de publicidades y sonrisas que buscan nuestra atención, aquella atención que ya los griegos advertían de que si la perdíamos, pues dejábamos de cultivar nuestras potencialidades trayendo como resultado una irremediable mediocridad que nos marcará de por vida. 

Esta novela muestra en su primera parte, la vida de una familia, una de las tantas familias latinoamericanas que nacen sin herencias, sin abolengos, sin historias y cómo a través de unas generaciones muestran todas las enfermedades mentales que podemos abrigar por nuestra actividades en lograr poder para sobrevivir frente a las demás desheredadas familias, sádicos amigos y amores divinos, todo dentro del anonimato que se desarrolla en regiones donde la modernidad aún no arriba. Estos primeros capítulos la obra se desarrolla en lo mas profundo de la selva Colombia y Venezolana, en aquellos rincones donde los ríos son los verdaderos límites del conocimientos y la fe la única seguridad que distingue a un hombre de un animal. 

La novela continúa con una segunda parte donde el arte, especialmente el cine y la fotografía aparecen como alternativa a la fe, porque como se explica en algún lugar la novela, lo que tiene en común la teoría fotográfica de Barthes con una teología, es que la foto desde la cual Barthes realiza sus observaciones teóricas, nadie la ha visto, como ocurre con toda las teologías que se han elaborado desde un Dios ausente de cualquier percepción, estas lineas se entrecruzan constantemente mostrando como la fe, que en un principio nos domina dando una normalidad a nuestras vida, lentamente se escuece, se rompe, nos pica y es en ese momento donde nos adentramos en otros fideísmos donde Dios no será el objeto a reflexionar sino el laberinto donde sentimos que nos instala. 

Luego la protagonista, como cientos de protagonistas, da un giro, que como todo giro no siempre es claro porque normalmente los giros que hacemos en nuestras vidas lo hacemos por miedo, bien porque nos alcanza, bien porque queremos enfrentarlos, y ella busca una manera de enfrentarse con sus miedos, que la llevará a radicarse en Barcelona, donde se le sumará a sus reflexiones las propias que derivan de sus experiencias como emigrante que, como a millones de personas la procesará de una manera particular. 

La ultima parte es un discurso sobre la educación y el cine, como fórmulas para comprendernos, así como enumerar cómo el séptimo arte invade todas nuestras perspectivas del mundo, desde sus posibles sentidos hasta el amor, para llegar al final a tener todas las piezas de un rompecabezas, porque creo que en el fondo esta obra está compuesto por piezas de un particular rompecabezas que algunos lectores observarán y algunos podrán desean unir muchas de sus piezas que en principio no tiene una relación entre sí, pero sobreexpuestas darán una imagen, quizás una imagen engañosa de la felicidad, quizás otra imagen que el autor no halla visualizado y que el lector la poseerá. 

EL EVANGELIO AUTISTA DEL UNICO HIJO

EL EVANGELIO AUTISTA DEL ÚNICO HIJO, es una novela, o por lo menos eso creo, aunque nació como un compilado de ideas que, de alguna manera, originalmente quería parecerse a la redacción que hace Schopenhauer en sus ensayos, y que inicialmente pensaba titular: RAZONAMIENTOS DIALECTICOS EN LA COTIDIANEIDAD DE UN INDIVIDUO SEMITA Y MISÁNTROPO. Obviamente este título trataba de dar una presentación de lo que yo creo que soy, diferenciándose de lo que soy en realidad. Pero lo cierto es que al final fusioné cientos de páginas entre cuentos inconclusos, falsos poemas en prosa, pensamientos y ensayos que llenaban cada vez más bit de memoria de un hard disc drive externo y ha dado como resultado más de dos mil página que durante los últimos tres años he tratado de darle un orden narrativo y cuyo primer volumen es éste. No sé lo que es un escritor, todos tienen una respuesta menos yo, pero lo que hago todos los días es revisar las escorias de mis sueños que siempre están saturados de memorias y recuerdos pero que no puedo afirmar sin son verdaderos o falsos, por lo que escribo aquellos residuos para darle luego una forma. Yo poseo más de cincuenta años llenándome de recuerdos por lo que creo que ahora puedo escribir ese proceso, desde una racionalidad y sin estar bajo el yugo de la imaginación que es el principal torturador de muchos que quieren o dicen que son escritores, ¿entonces seré o no escritor? En la medida en que no obtengo beneficios económicos de mis escritos pues soy ceramista o hago trabajo a destajo en campos llenos de té en la temporada de recolección de la hoja, esas son mis principales fuentes de ingreso por lo que hago es escribir como ejercicio terapéutico, si algún día gano dinero, pues entonces me sentiré escritor o podré decir que lo soy, y ya no iré por dos meses a colocar metros y metros de nylon negro sobre los arbustos de té y luego quitárselo y haré más esculturas de cerámica que vasos o tazas, y también asistiré más a las reuniones de mi tribu de gatos, hacia el atardecer, cuando el sol cae en el mar cerca de mi casa. Así que creo que lo que hago son ejercicios terapéuticos, y lo hago porque lo puedo hacer, así como el quien hace maratón para aliviar el estrés lo hace porque se prepara para ello, es decir, de alguna manera me he preparado para esta terapia de escritura y eso se puede leer en este primer tomo.

¿De qué se trata el libro? Pues de una historia como trata todas las novelas desde que los Aqueos fueron a Troya a buscar a una mujer secuestrada, y durante ese trajín se "inventó" la literatura o por lo menos así se nos enseñan cuando nos hablan de la historia de Aquiles y luego la de Odiseo, o viceversa. Pues esta historia no es de héroes ni de personajes astutos, es la historia de un autista de alto funcionamiento, de aquellos que parecen normales pero que su mente trabaja desde perspectivas distintas, presentándonos aquella distancia de pensamiento, pero que en ocasiones se perciben como prepotencia, otras como  ingenuidad y mayoritariamente no se le da importancia a esas opiniones. Lo curioso de toda esta historia, o lo es para mí, es que esta época de inteligencia artificial, parece que el mundo, sus conceptos e historias comenzaron ayer, como que antes no existían personas autistas, como si se descubrieron que existía personas que tienen problemas para la socialización y la comunicación es algo reciente, de ayer y que antes el autismo sólo era un problema infantil, ahora dada su diversidad puede casi abarcar a cualquiera que sea: "raro", "friki", "extraño", "excéntrico", "obsesivo"... etc., y como mi memoria me apunta a que a mí me dijeron todas esas definiciones, llegué a pensar que quizás era autista, y más caso le hacía porque desde siempre un pequeño monstruo misántropo ha existido dentro de mí, pero no le daba importancia hasta que aquellos recuerdos empezaron a ser acompañados con los de mi padre. Si leo todas las definiciones de autismo que hay por la red, llego a la conclusión fácil de que mi padre ha tenido a lo largo de sus noventa años de existencia el síndrome a Asperger, por lo que su interacción social y afectiva fueron muy complejas. Cada vez que alguien me hablaba acerca de su relación con su padre, sea positivo en el sentido de un padre que nutre, o negativa de un padre abusador, y me preguntaban sobre la relación con el mío, no tenía respuesta. Mi padre es un ser tan neutro en su cotidianeidad que me sentí a lo largo de la vida huérfano, aunque él estuviera en la casa, en el cuarto, oyendo noticias. No es que ame u odie a mi padre, eso no tiene importancia sino lo extraño que fue la relación toda mi vida y que no fue hasta ahora que, creo que la he logrado entender por lo que parte de este libro es un homenaje, a mi manera, para él. El no saber si soy autista de alto funcionamiento o simplemente aprendí comportamientos de un padre con Asperger ha hecho la guía de esta novela, además de que parte de lo descrito en ella es "verdad" o por lo menos partes de mis recuerdos infantiles y de adolescencia están escritas en estas páginas. La novela también desarrolla la vida del protagonista a lo largo de su andar y tiene como colofón algunas de sus experiencias en Japón, lo que es una realidad evidente por ser el país en donde vivo, aunque como se cuenta en la novela, no fue la forma en que llegué al país similar al del protagonista, fue distinta, aunque quizás igual de traumática fue la adaptación, por lo que tiene elementos de contrastes culturales, psicológicos y sociológicos y el eterno relato del emigrante. 

Lo anterior es la novela en esencia, pero en cuanto a la primera parte de un razonamiento dialéctico, lo que muestro son las propuestas entre lo que es normal y lo que es anormal, lo que está en el centro de todas las expectativas y lo que es excéntrico y que acontece en la realidad, derribando muchas veces cálculos de probabilidad; también las preguntas divagan constantemente sobre cuál es la "verdadera" forma de comportarnos o de ser dentro de este particular juego dialéctico de normativas, donde al final trato de mostrar un punto de vista filosófico que no sé si se logra entrever. 

Para todos aquellos que tengan curiosidad por esta obra la pueden adquirir a través de este enlace: https://www.amazon.com/author/alvaro-martin-navarro     

Yo con unos de mis correctores en medio del fulgor de la lectura